Bài tập làm văn của tôi

Bác Hồ nói “ Không có gì quí hơn độc lập tự do”. Trung tá công an Vũ Văn Hiến nói: “ Tự do là cái con cặc!” Từ những gì trải nghiệm ở nước ta, bạn hãy viết một bài luận về vấn đề này để chứng minh phát ngôn của trung tá công an Vũ Văn Hiến về tự do ở Việt Nam là hoàn toàn chính xác.

Bài  làm

“Không có gì quý hơn độc lập tự do” Câu nói của Bác vẫn vang lên trong mỗi chúng ta khi đất nước bị kẻ thù hăm he xâm lược. Và chúng ta tự hào vì điều đó. Tư cách và phẩm chất của Bác không có gì để bàn cãi và những thông tin “xấu” qua mạng về đời tư của Bác là sự bôi nhọ của những kẻ mà tôi cho là “ thiển cận và thiếu văn hóa”. Than ôi! Vậy mà có người so sánh câu nói đó với một câu nói đời thường của một CA lúc nóng giận” Tự do cái con cặt”. " Tự do cái con cặt" hoàn toàn khác " Tự do là cái con cặt" , và ý đồ của  người ra đề là ở chổ này.
Một nhà văn tên Nguyễn Quang Lập, mà theo tôi biết ông ta cũng chẳng có gì xuất sắc trên văn đàn, điện ảnh hoặc những lĩnh vực khác mà ông tham gia. Có lẽ mọi người chỉ biết ông nhiều nhất qua trang web với những phát biểu trái chiều, chọc gậy bánh xe và những phản biện không mang tính xây dựng. Thôi thì cũng không sao vì ai cũng có tự do về chính kiến của mình. Thế nhưng khi đem câu nói của Bác để biện dẫn cho một câu nói khác “ Tự do cái con cặt” là một hành vi chỉ có những kẻ vô học và tư tưởng thấp hèn mới làm như vậy. Đôi lúc tôi muốn hỏi ông Lập” Ông có tự do không”. Có nhiều chứ : Ông được sống dưới cái nôi XHCN, đắm mình trong nó, được nó trọng vọng, đưa lên cao, không có nó chắc chẳng ai biết Ông là ai cả. Ông là một trong những người được xã hội này ưu đãi vậy còn muốn gì hơn. Hay Ông nghỉ mình tài ba hơn người những chức vụ đang có không xứng tầm với mình. Cái tự do tại VN trong thời điểm này tôi cho như vậy là được ( tuy chưa hoàn chỉnh). Ai cũng được phép đi lại tự do, phát biểu thoải mái( đương nhiên đừng xúc phạm quá nhiều vào đời tư người khác), con cái được học hành đầy đủ( không tiền thì học tại VN , có tiền thì ra nước ngoài học) và nhiều thứ khác nữa. Vậy thì Ông đòi hỏi gì nữa. Phải chăng những lời tung hô trên mạng, những con số triệu vào trang web của Ông làm Ông chói tai lóa mắt tưởng mình là một vĩ nhân. Còn xa lắm Ông Lập ạ. Ông chửi vào “ tự do” qua những việc làm sai của một số công bộc thi hành công vụ( mà trên một đất nước 80 triệu dân thì có bao nhiêu vụ đâu), rồi qua một câu nói trong lúc nóng giận của một công bộc Ông kết luận “ Tự do là cái con cặt” (Nguyên văn" Tự do cái con cặt"). Ông cứ qua Mẽo mà xem, tôi nghỉ chắc Ông qua rồi, tự do ở Mỹ là như thế nào. Nghỉ cho cùng những thằng “ ăn cháo, đá bát” thì không xã hội nào tin dùng để làm chính trị đâu. Ông đừng có mơ. 
Một đất nước đang phát triển, chắc chắn còn nhiều điều đàng bàn, những phản biện mang tính xây dựng là điều cần thiết. Và cũng theo dòng lịch sử Việt Nam, thời đểm này tự do tại VN là tương đối tốt. Nhưng…. ( Gạo nào mà không có sạn)
Với phát ngôn “ Tự do cái con cặt” của Trung Tá CA là điều đáng trách, nhưng với đề văn mà Ông Lập ra đề, đó là sự phỉ báng người đã đem lại độc lập tự do cho dân tộc, phỉ báng hàng triệu người VN chân chính đang ngày đêm đau đáu lo cho vận mệnh đất nước. Ông Lập không xứng đáng là người con của dân tộc Việt và càng không xứng đáng đứng trên bục giảng cuộc đời để răn dạy về “ tự do”.