1 thg 4, 2013
Có một thằng "Luật Xư" đưa thân chủ mình vào "con đường" chết
VnMedia đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật sư Vì dân, Đoàn Luật sư Hà Nội.
Theo luật sư Trần Đình Triển, hiện CQĐT Hải Phòng đang khởi tố ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý theo hai tội danh Giết người và Chống người thi hành công vụ.
Tội danh Giết người mà ông Vươn, ông Quý bị khởi tố căn cứ vào Điều 93 Bộ Luật Hình sự. Với những tình tiết của vụ việc, nhiều khả năng hai cá nhân bị khởi tố nói trên bị áp dụng khoản 4, Điều 93 thì sẽ bị xử phạt nặng.“Do ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý phạm tội lần đầu, thân nhân tốt nên nếu có áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điều 47 Bộ Luật hình sự, thậm chí xử dưới khung thì hai đối tượng này ít nhất bị xử 7 năm trở lên”, luật sư Triển nói.
Theo phân tích của luật sư Trần Đình Triển, Điều 93 Bộ Luật Hình sự là áp dụng cho hành vi cố ý giết người vì một động cơ nào đó trái luật và người bị giết hại không gây một bức xúc gì cho người giết người. Đối với vụ án ở Tiên Lãng, Thủ tướng đã kết luận việc thu hồi đất, cưỡng chế đất sai, phá hủy nhà cửa là sai thì ông Vươn, ông Quý đang chống lại việc trái pháp luật, người mà chống lại việc trái pháp luật để bảo vệ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ xã hội, bảo vệ tài sản của mình và tài sản của tập thể thì được pháp luật cho phép và được pháp luật khuyến khích
“Nhưng pháp luật cũng rất nghiêm minh, có quy định rõ ràng được chống lại những hành vi sai trái của bên xâm hại nhưng phải tương đương với hành vi phạm lỗi mà người xâm hại gây ra chứ không được vượt quá. Trong trường hợp này, gia đình ông Vươn đã vượt quá sự cho phép vì sử dụng vụ khí. Rõ ràng, sử dụng vụ khí, có đặt mìn có thể gây chết người, dù nằm trái với dự đoán của những cá nhân trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Xét ở góc độ khách quan, chủ quan và diễn biến của sự việc đúng là gia đình ông Vươn đã sai theo quy định của pháp luật. Mặc dù vũ khí của gia đình ông Vươn là thô sơ nhưng việc này cũng không thể chấp nhận được. Có điều, vẫn có thể xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trong tình huống này. Luật pháp cũng thấy hành vi hình sự của những người dân này để xử lý. Nhưng hình sự ở đây chỉ là giết người vượt quá giới hạn cho phép mà thôi”, luật sư Triển nói.
Luật sư Triển cho rằng, nếu áp dụng theo Điều 96 về “Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”, trong trường hợp một số cá nhân trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn phạm tội có tổ chức thì có thể áp dụng Khoản 21 của điều này, “giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm. Như phân tích về việc ông Vươn, ông Quý phạm tội lần đầu, thân nhân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì có thể áp dụng theo điều 46 quy định về “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, hoặc theo Điều 47 “Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật”.
“Theo quan điểm của tôi, trường hợp của ông Quý, ông Vươn có thể áp dụng hình phạt theo Khoản 2, điều 96 Bộ Luật Hình sự, với những tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo Điều 46 hoặc Điều 47 Bộ Luật Hình sựthì có thể áp dụng khung hình phạt theo Điều 60 “Án treo”. Như vậy, ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý bị xử từ 2 đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo là hợp tình hợp lý và đúng pháp luật”, luật sư Triển nói
Thằng này đang làm "Luật" cho VN đó
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Như vậy là Luật sư này đang làm luật cho riêng mình à
Trả lờiXóaKhông thể làm luật cho riêng mình được
Trả lờiXóa